Het nieuwe verhaal van CD&V, VLD en sp.a

Op 19 mei 2012

Er is heel wat de doen rond de zoveelste “herbronning” waaraan de drie oude partijen zich de laatste tijd onderwerpen. Naar aanleiding van barslechte peilingen – waarvan ze in koor beweren er niet wakker van te liggen – werden verschillende initiatieven opgestart om op zoek te gaan naar een nieuw verhaal dat met meer succes aan de man gebracht kan worden.

Af en toe tijd nemen voor reflectie kan zeker geen kwaad, het is zelfs een aanrader. Reflectie betekent “jezelf een spiegel voorhouden”. Het zou hen – en ook de Vlamingen die nog altijd in klassieke partijen geloven – al heel wat vooruit helpen. Uit de eerste reacties blijkt jammer genoeg dat men geen spiegel, maar een vergrootglas gebruikt. Met de focus onverminderd gericht op N-VA, die duivelse politieke tegenstander. Volgt u even mee.

Het CD&V van Wouter Beke en Stefaan De Clerck zetten in op geloofwaardigheid. U leest het goed: CD&V zet in op ‘geloofwaardigheid’! Laat dat nu net 'het' CD&V probleem zijn en bovendien ook nog eens het handelsmerk van de N-VA! De strategie is duidelijk, deze tot op de draad versleten partij wil daarmee de kracht van het woord ‘geloofwaardigheid’ ontmijnen. Geheel in navolging van newspeak goeroe Steve Stevaert wil CD&V een woord dat iedereen begrijpt en dat als een waardevol goed ervaren wordt een andere interpretatie geven. Wordt dat het nieuwe CD&V verhaal?

Over de VLD van De Croo en Van Quickenborne kunnen we kort zijn. Die doen zelfs geen poging om de bron van hun inspiratie te verhullen. Hun nieuwe slagzin is “doen, doen, doen!”, en ook “hervormen, over echte verandering gesproken”. Ongelofelijk, toch? Goed dat N-VA de woorden “doen” en “veranderen” niet gepatenteerd heeft, of de slogan van VLD zou een veelzeggende “ …  “ (leegte) zijn.

Tenslotte een overrijpe kers op een oude taart: de sp.a van Bruno Tobback en ideoloog Freddy Willockx grijpen terug naar de Stevaert recepten. Je begint met geschikte stuurlui, u herinnert zich de teletubbies? Die BV’s moeten dan punten scoren door de mensen te vertellen wat ze graag willen horen. Zoals Johan Vande Lanotte onlangs scoorde door Electrabel te plagen, met als direct resultaat dat nu 150 mensen op zoek moeten naar een andere baan. Een andere aandrijver van het socialistische gedachtegoed is volgens Willockx: “We moeten N-VA blijven bekritiseren”… “We moeten blijven aantonen dat die partij rechts is en dus onze tegenpool”. En dat terwijl sp.a en N-VA samen deel uitmaken van de Vlaamse regering. Je gelooft dit toch niet? Tenslotte stellen zij hun hoop op de evolutie in Europa, want in Frankrijk wint links de verkiezingen! Hoera? Mijn eerste reactie bij de winst van Hollande in Frankrijk was eerder: “Wie gaat dat betalen?” Voor de socialisten is geld geen probleem, hun beproefde recepten blijven wat ze altijd al waren: belastingen, belastingen, belastingen…

De herbronning van de traditionele partijen lijkt dus eerder op een hernieuwing van oude standpunten en reflexen uit te draaien. Misschien is dit normaal en kan niet meer verwacht worden van vastgeroeste partijen.

Het contrast met N-VA wordt wel met de dag groter. Geloofwaardigheid wordt in de praktijk gebracht  door vast te houden aan een gegeven woord. Daar hoort ook 'niet beloven wat je niet kan waarmaken" bij. N-VA streeft naar een warme inclusieve samenleving met rechten maar ook met plichten, met ruimte en respect voor elkaars denken en handelen. Een sociale samenleving waar mensen verantwoordelijkheid kunnen opnemen en waar hulp beschikbaar is voor wie ze nodig heeft. Verantwoordelijkheid houdt ook in dat problemen niet naar volgende generaties doorgeschoven worden, maar dat we samen de handen aan de ploeg slaan om echte en duurzame oplossingen in de praktijk te brengen. Dat zijn onze basispeilers. Daarover wordt geen compromis afgesloten.

Hoe waardevol vond je dit artikel?

Geef hier je persoonlijke score in
De gemiddelde score is